تسجيل الدخول

تسجيل

تحليل مسار النمو السلوكي لمتغيرات الصناعة التحويلية في عُمان السنوات (1999-1986) 2

المؤلف:  د. نبيل إبراهيم محمود الطائي

المصدر:  التحليل الاقتصادي في قطاع الصناعة التحويلية (الإنتاجية والتغيير التقني) ــ دراسة قياسية

الجزء والصفحة:  ص228 - 235

2026-03-19

465

الاتجاه الثاني

من خلال المعادلة (4) المقدرة قياسياً للسنوات (86-1999) يتم استخراج معلمة Parameter)) متغير التغير التقني، والكفاءة (Efficiency) لغرض الوصول إلى إنتاجية العامل الكلية ⁽¹⁾TFP) )، إذ يعكس الجدول (44) تدني دور كل من التغير التقني والكفاءة في العملية الإنتاجية عبر الزمن، حيث بلغ معدل التغير التقني (4.1% بالسالب)، ومعدل الكفاءة (0.5 بالسالب) الأمر الذي أثر وبشكل جلي على إنتاجية العامل الكلية ⁽¹⁾TFP) ) حيث بلغ معدل ⁽¹⁾TFP)) %4.6)  بالسالب) أيضاً.

وعند الانتقال إلى الجدول (45) الذي يبين المقارنة بين المقياسين اللذان تم استخدامهما في قياس (TFP)، يظهر مدى تقارب قيم إنتاجية العامل الكلية (TFP) كاتجاه عام، حيث تبنت الطريقة الأولى معدل إنتاجية العامل الكلية (TFPG) كمعبر عن التغير التقني (TC)، بينما تبنت الطريقة

الثانية دور الكفاءة مع التغير التقني في قياس إنتاجية العامل الكلية TFP) ) ⁽¹⁾.

إضافة لما تقدم فإن الشكل رقم (31) يعكس مدى التقارب في منحنى (TFP) المعبر عن التغير التقني (TC) وفق المقياس الأول، ومنحنى (TFP) وفق المقياس الثاني الذي يرمز له ₍₁₎(New TFP)، حيث أن تحرك المنحنيان جاء باتجاه متقارب، وقد يعزى سبب التباين البسيط بين المنحنيان إلى أن الدراسة تبنت الإطار التجميعي (Aggregate) فهنالك ثمة عوامل خارجية قد تؤثر على العملية الإنتاجية ولا يمكن تفسيرها لأنها خارج نطاق النموذج.

- التقدير الثاني لدالة الإنتاج:

ضمن هذا الجزء سيتم قياس إنتاجية العامل الكلية TFP، من خلال تقدير دالة الإنتاج بعد إضافة عنصر الزمن (T) إلى عنصري العملية الإنتاجية (العمل ورأس المال) ⁽¹⁾.

أظهرت نتائج التقدير الدالة (4-7) ما يأتي:

1. تقارب مرونة الناتج لمدخل رأس المال ومرونة مدخل العمل في الدالتين (6-4)، (7-4) إذ بلغت (1.247)، (1.539)، لمدخل رأس المال (0.010)، (0.077) لمدخل العمل.

2. ضعف معلمات Parameters)) عنصري رأس المال في الزمن LnKT والعمل في الزمن (LALT) إذ بلغت (0.019 بالسالب)، (0.011 بالسالب) على التوالي.

3. ظهرت نتائج قياس إنتاجية العامل الكلية ₍₂₎TFP) ) من خلال التغير في الكفاءة (EFFC) والتغير التقني (TC) جدول (46) على النحو الآتي:

                                      جدول رقم (46)

إنتاجية العامل الكلية ₍₂₎ TFP)) في قطاع الصناعة التحويلية في عُمان للسنوات (1987-1999) بموجب التقدير الثاني لدالة الإنتاج

يعكس الجدول (46) تحسين إنتاجية العامل الكلية ₍₂₎ TFP من خلال مساهمة التغير التقني (TC) ومن ثم تغير الكفاءة التقنية (Technical efficiency Change) الشكل (31) حيث بلغ متوسط (معدل%94.3 ₍₂₎ TFP (Average ، والتغير التقني (94.5%) والتغير في الكفاءة التقنية (%99.8) .

ويلاحظ من ذلك أن للتغير في الكفاءة تأثير واضح في نمو ₍₂₎ TFP) للسلسلة الزمنية (87-1999)، فضلاً عن ذلك فإن متوسط التغير التقني للفترة (87-1999) بلغ (%95) بينما بلغ المتوسط للفترة (93-1999) (%93)

ومن خلال المقارنة نتائج قياس إنتاجية العاملة الكلية TFP التقديرات السالفة الذكر ₍₁₎ TFP ₍₂₎ TFP يتضح أن إنتاجية العامل الكلية ₍₂₎ TFP كانت أفضل تقدير من مثيلتها وهذا ما يعكسه الشكل (33) وتلك جاء نتيجة للتغير في الكفاءة والتغير التقني.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 

(1) Tim C., D, S. Prasade Rao, George E. Battese, An Introduction to Efficiency and Productivity analysis, OP.-cit, P.235-239.