‏هناك قانون ينظم العلاقة بين الانضواء والاستلزام . ينص هذا القانون على أنه إذا تطابقت جملتان ( أ ، ب ) في كل شيء باستثناء أن الجملة ( أ ) تحتوي على الكلمة (س) والجملة ( ب ) تحتوي على الكلمة ( ص ) ، وكانت ( س ) تنضوي تحت ( ص ) ، فإن الجملة ( أ ) تستلزم الجملة ( ب ) .

١‏. كان المزارع يسوق بعض الاغنام .

٢‏. كان المزارع يسوق بعض الحيوانات .

‏هاتان الجملتان (1 ، ٢ ‏) تتطابقان في كل الكلمات إلا في كلمتين ( الأغنام ، الحيوانات). ( الأغنام ) تنضوي تحت ( الحيوانات ). إذا ، الجملة (1) تستلزم الجملة(2) .

‏ولكن لهذا القانون مُبطلات . من هذه البطلات أن تكون الجملتان في ‏حالة نفي . مثلاً ،

٣‏. لم يكن المزارع يسوق بعض الأغنام .

٤‏. لم يكن المزارع يسوق بعض الحيوانات .

ص103

‏في الجملتان ( ٣ ‏، ٤ ‏) ، لم تعد ( ٣ ‏) تستلزم ( ٤ ‏) ، كما هو واضح ، لأنه إذا كان لا يسوق غنماً فهذا لا يعني أنه لا يسوق حيوانات . هنا ، في حالة النفي ، الجمل ( ٤ ‏) هي التي تستلزم الجملة ( ٣ ‏) . أي يصبح القانون عكسياً : الجملة التي تحتوي على الكلمة المشتملة هي التي تستلزم الجملة التي تحتوي على الكلمة المنضوية . لاحظ أنه في الجملتين ( 1 ، ٢ ‏) ، كان اتجاه الاستلزام بالعكس : الجملة ، ذات الكلمة ‏المنضوية هي التي تستلزم الجملة ذات الكلمة المشتملة . إذاً ذات هاتين الحالتين ، ١ ‏← ٢ ‏، ولكن ٤ ‏← ٣ ‏.

‏وهناك مبطل آخر للقانون ، هو وجود كلمة ( جميع ) أو ( كل ) .

‏مثلاً،

٥. كان المزارع يسوق جميع الاغنام .

٦. كان المزارع يسوق جميع الحيوانات .

‏إذا كان المزارع يسوق كل الأغنام التي عنده فهذا لا يعنى أنه يسوق كل الحيوانات التي عنده ، إذ قد يكون لديه أبقار أيضاً . ولكن إذا ساق كل الحيوانات فهذا يستلزم بالضرورة أنه ساق كل الأغنام لأن الأغنام من ضمن الحيوانات . في هذه الحالة ، عند استخدام ( جميع ) ، الجملة ( ٦ ‏) تستلزم الجملة ( ٥ ‏) ، وليست ( ٥ ‏) هي التي تستلزم ( ٦ ‏) . لاحظ أن الجملة ذات الكلمة المشتملة هي التي تستلزم الجملة ذات الكلمة المنضوية .

هنا : ٦ ‏← 5 .

 ص104

‏وهناك مبطل ثالث لقانون العلاقة بين الانضواء والاستلزام ، ألا وهو وجود كلمة نسبية ، مثل كبير ، صغير ، طويل ، واسع . هنا لا يمكن ظهور علاقة استلزام . مثلاً ،

٧‏. رأى فأراً كبيراً .

٨. رأى حيواناً كبيرا .

‏إذا كان قد رأى فأراً كبيراً ، فهذا لا يعنى أنه رأى حيواناً كبيراً ، لأن ( كبير ) للفئران غير كبير لسائر الحيوانات . فالفأر الكبير صغير جداً ‏بالنسبة للفيل ، حتى للفيل الصغير. إذا، في حالة الكلمات السبية ، لا يمكن تطبيق القانون ذاته .

‏إذاً، هناك قانون واحد ينظم العلاقة بين الانضواء والاستلزام ، ولهذا القانون ثلاثة استثناءات هي : استثناء النفي ، واستثناء ( جميع ) ، واستثناء الكلمة النسبية . ويجون بدلاً من قانون واحد وثلاثة استثناءات أن نضع أربعة قوانين :

‏(1) القانون الأساسي : إذا تطابقت الجملة ( أ ) مع الجملة ( ب ) في كل الكلمات إلا في كلمة س في ( أ ) التي تنضوي تحت الكلمة ( ص ) في ( ب ) ، فإن ( أ ) تستلزم ( ب ).

‏(٢) قانون النفي : إذا تطابقت الجملة المنفية ( أ ) مع الجملة المنفية ( ب ) في كل الكلمات إلا في الكلمة س في ( أ ) التي تنضوي تحت الكلمة ص في ( ب ) ، فإن ( ب ) تستلزم ( أ ).

ص105

‏(٣) قانون ( جميع ) : إن ا تطابقت الجملة ( أ ) مع الجملة ( ب ) في كل الكلمات إلا في عبارة ( جميع س ) في ( أ ) وعبارة ( جميع ص ) في ( ب ) وكانت س تنضوي تحت ص ، فإن ( ب ) تستلزم ( أ ) .

‏(٤‏) قانون الكلمة النسبية : إذا تطابقت الجملة ( أ ) مع الجملة ( ب ) في كل الكلمات إلا في كلمة ( س ) في ( أ ) التي تنضوي تحت الكلمة ( ص ) في ( ب ) وكانت كل من س و ص موصوفتين بكلمة نسبية ، فلا توجد علاقة استلزام بين ( أ ) و ( ب ) في أي اتجاه.

ص106

مواضيع ذات صلة

علم الدلالة المفردي: العلاقات الترابطية (تعدد المعاني Polysemy والتجانس Homonymy)

علم الدلالة المفردي : العلاقات الترابطية (الترادف Synonymy)

الاستلزام

الانضواء

التناظر

الترادف

الترادف (الترادف والتبادل الاعتيادي :Synonymy and normal interchangeability)

(تعريف الترادف بموجب التضمين الثنائيSynonymy defined in terms of bilateral implication)

الترادف (المعنى الفكري والمعنى العاطفي,Cognitive, and , emotive, meaning.)

(الترادف الاجمالي والترادف الكلي,Total synonymy, and , complete synonymy)

(مقترحات لوضع درجات الترادف Proposals for the quantification of synonymy)

الترادف (التفسير المشدد والتفسير المرن للترادف